| 000 | 017770 a2200277 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | |||
| 003 | |||
| 005 | 20231115100628.0 | ||
| 006 | |||
| 007 | |||
| 008 | |||
| 020 |
_a9788498795448 _z9788498795080 |
||
| 090 | _lhttps://covers.odilo.io/publicms/OdiloPlace_E8066/9788498795448.jpg | ||
| 099 | _hhttps://covers.odilo.io/publicms/OdiloPlace_E8066/9788498795448_225x318.jpg | ||
| 100 |
_aDaniel Gamper _cEditor _9156492 |
||
| 245 |
_aLa fe en la ciudad secular. Laicidad y democracia _c[recurso electrónico] |
||
| 256 | _aPDF | ||
| 260 |
_aMadrid: _bTrotta Editorial _c2014 |
||
| 264 | _c2014 | ||
| 300 | _a216 | ||
| 520 | _aEn la ciudad secular, se dice, deberían imperar de manera exclusiva las razones compartidas por todos. Los ordenamientos democráticos han de considerar por igual a todos los ciudadanos, con independencia de su confesión religiosa. Sin embargo, la creciente diversidad de los países occidentales exige una actualización de estos principios reguladores de la vida política. Nuestra sociedad es secular, en el sentido de que los dogmas religiosos no tienen el rango de ley. Sin embargo, la religión no ha desaparecido del espacio público ni ha sido privatizada. Pero si la vitalidad de las religiones parece poner en duda la tesis de la secularización, ello no permite afirmar que se esté produciendo un «retorno de lo religioso». El debate acerca de la laicidad intenta precisar el lugar que le corresponde a la religión en la democracia determinando los mecanismos institucionales que garanticen al mismo tiempo la libertad de conciencia y la libertad religiosa. | ||
| 650 |
_aCiencias Sociales _94090 |
||
| 856 |
_uhttps://bibliotecacun.odilotk.es/opac?id=00754295 _zitem |
||
| 942 |
_2ddc _cE-BOOK |
||
| 999 |
_c60058 _d60058 |
||